Coalition avec les Maka ( P.C+P.N.A ratifié Mère )

Bah histoire de concrétiser ça je vous propose ce sondage à choix multiples concernant la coalition avec les MAKA, l'alliance de Sulfureux.

l'ancien topic, qui décrit d'ailleurs bien la situation (favorable ) de nos 2 alliances, est toujours disponible ici

Voilà tout est dit. C'est un sondage à choix multiple, vous pouvez ainsi cocher les différents types de pactes pour lesquels vous êtes favorables.

Durée du sondage réglée à 14 jours, ça devrait l'faire je pense..

Hobbes, confirme la légitimité de ce sondage au niveau de l'alliance mère, ou alors ce sondage ne concerne que la wing ?

Hobbes a voté. Donc il confirme la légitimité de ce sondage

FF7 a voté !

JojoStar a voté depuis un moment !!!


Quel est le C** qui vote blanc

It'S Me

Non pas non agression je vous en supplie pas des cibles en moins !!

A voté blanc

J'ai fait mon devoir,ehehe.

Moi depuis un bail, mais je précise que je l'ai fait quand même =)

hello TORGRIM LE RANCUNIER juste pour info la puissance de ma flotte a la tienne changerait beaucoup je pense car tu dit non pas un pacte de non agression mais je suis surment plus puissant que toi en flotte alors parlons même pas de snatch qui a 20.000 vaisseaux a lui tout seul...
nous un seul de nos menbres se fera attaquer c'est toutes notre alliance qui sera présent^^

Effectivement vu vos niveaux, il me semble que un PNA est plus rentable pour nous que pour vous Sulfureux car nous savons que vous êtes des raideurs ou miniers agressifs avec des vaisseaux (ou des flottes) supérieurs aux notres.

D'ailleurs personne ici ne se permettrait de contester votre puissance en termes de flottes ! Simple curiosité, peut-on en avoir un aperçu ? si ce n'est pas abuser de demander quelques chiffres (oui parce que l'aperçu en tant que raid j'en veux pas, merci ^^) ...

Hmmm Si comme prévu PC et PNA dominent et son à égalité, le pacte diplomatique tallonne pas loin derrière...

quelque chiffres flotte a snatch:
2.200Vaiseau de batail
780Destructeur
10.000Chasseur léger
...........................................................................................................Et moi et Matchistador aux edlm ^^

Pas mal....il passe le def de ma pm, mais ce n'est pas rentable en vu des pertes !
Sinon, tu peux lui dire qu'il a une belle flotte !

ba sa il le sais déja lol mais bon on n'as tous un sacré potentiel niveau flotte ou surtout au niveau des stratégies niveau raid

Sulfureux a écrit:

hello TORGRIM LE RANCUNIER juste pour info la puissance de ma flotte a la tienne changerait beaucoup je pense car tu dit non pas un pacte de non agression mais je suis surment plus puissant que toi en flotte alors parlons même pas de snatch qui a 20.000 vaisseaux a lui tout seul...
nous un seul de nos menbres se fera attaquer c'est toutes notre alliance qui sera présent^^

J'ai loupé quelque chose là, éclaire moi, à part dans notre petit match dans notre alliance (classement), je voudrai savoir ou j'ai parlé de flotte.
Désolé mais ta phrase "car tu dit non pas un pacte de non agression", par rapport à mon vote ou autre j'ai pas du tout suivi.

Torgrim le Rancunier, je pense que Sulfureux s'est trompé avec jeremzzz qui a voté juste avant toi et qui disait qu'il ne voulait pas de PNA car il aurait des cibles en moins.

Et toute alliance à son lot de pilleurs parmis ses membres...

En voilà 1 un pilleur, moi

J'en fais parti aussi

oui désolé togrim j'ai du me tromper de persone
je parlez a celui qui disai que le PNA servirai a rien car sa ferez des persones en moin a attaquer..

Suite au poste de Kev68, j'avais compris qu'il y avait eu une petite erreur, pas de soucis.

TORGRIM LE RANCUNIER a écrit:

Suite au poste de Kev68, j'avais compris qu'il y avait eu une petite erreur, pas de soucis.

Tu vois Sulfureux, ça arrive à tout le monde de se tromper de personne. Pour preuve, si je ne me trompe pas à mon tour, c'est moi FF7 et non Kev68 qui a mentionné l'erreur en question

Tu ne fais pas d'erreur ne t'inquiètes pas !

Et bien sûr, il faut comprendre que Jeremzzz plaisantait ^^